La finalità della collaborazione dei referees consiste nel permettere la scelta dei manoscritti migliori per la pubblicazione e nel garantire che la monografia o il contributo presentino nuovi materiali o risultati significativi, che siano di alta qualità e di interesse scientifico, adeguatamente documentati con tabulati, grafici, disegni e fotografie, se necessario, considerandone anche l’esposizione, in italiano o in inglese, ma sempre in una forma buona e corrispondente allo specifico registro scientifico adottato. Chi intende proporsi per il lavoro di revisione scientifica è invitato ad inoltrare la propria domanda di adesione alla Redazione (redazione.cronache@unict.it) e scaricare le norme per i referee e il modello della procedura di valutazione.
Tutti gli articoli che giungono in Redazione vengono mandati ai referees.
I referees sono invitati a inviare il loro giudizio alla Redazione nel più breve tempo possibile. Quando la Redazione ha ricevuto le risposte da tutti i referees, si riunisce per valutarle e decidere se e come accettare l’articolo. Vengono poi inviati non solo all’autore, ma anche all’altro referee, in forma anonima, i giudizi di tutti, cosicché ciascun referee può confrontare il proprio giudizio con quello dell’altro.
Resta inteso che i referees fanno questo lavoro volontariamente, senza ricompensa di alcun tipo da parte della Rivista. In un’apposita rubrica del sito web la rivista ringrazia formalmente tutti i referees e i loro nomi vengono pubblicati in ordine alfabetico.
Per espletare la procedura si scarichi il seguente documento pdf:
Procedura di valutazione
Per espletare la procedura di valutazione i Referees dovranno compilare il seguente documento e inviarlo alla redazione: